Sujet : classement UCI |
|  Posté le 24-01-2004 à 23:10:33
| Il y a kelk choz ke je compren pa :dan l'effectif des ékipes ,il est marké ke Bettini est troisième o classement UCI alor ke sur le classement affiché datant du 10/12/2003 il est premier :lekel croir ? 
|
|
|  Posté le 24-01-2004 à 23:15:45
| Encore une bonne remarque Matt !
Comme tu as pu voire je suis en train de modifier les effectifs des équipes. Quick Step n'a pas encore était modifier ! Dans le tableau des équipe tu trouveras le classement UCI au début de la saison. Bettini était n°3 début 2003 !
Pour te rassurer il est bien 1er en ce moment et l'équipe Quick-Step sera mis a jour d'ici quinze jour !
@+ Jul
|
|
| Posté le 24-01-2004 à 23:18:16
| OK j'ai compri !  Bone nuit !
|
|
| Posté le 30-01-2004 à 19:46:49
| Et Armstrong est tout de mame septième!
|
|
| Posté le 18-02-2004 à 17:36:34
| IL N'EST QUE SEPTIEME!!!!!!!BRAVO A LUI 
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 11:00:43
| J'ai regardé 1 pe le classement UCI et j'ai compté 7 coureurs dev la quickstep dan les 64 premiers mondio (place de Virenque) !Chapo l'ékipe Quickstep !!!  
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 12:44:51
| Oui chapeau la QSD!
C'est une belle équipe!
Pour Armstrong pour un homme qui ne fiat pas beaucoup de courses, il est quand même 7ème!
Chapeau Armstrong!
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 13:25:19
| C'est parce kil participe o + groces compétitions .
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 20:20:38
| C'est vrai qu'il participe au plus grosses courses mais avoue que c'est quand même un grand courreur!
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 20:24:19
| Il et pas tres grand je ne sais pas sa taille ùais il nes pa grand 
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 20:26:44
| T'es un marrant toi c'est pas possible!
Je ne parlais pas de la taille de Bettini ( environ 1m65 ) mais de la grandeur sportive de Lance Armstrong (quintuple vainqueur du Tour)!
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 20:28:16
| a ok il fallait présiser
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 20:29:41
| Il y avait pas besion de préciser car on parlais de Lance et pas de Bettini!
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 20:30:30
| non mes toi je te dis amstrong et pas grand
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 20:33:15
| Il est déja plus grand que Bettini! Il mesure tout de même 1m77! C'est pas petit!
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 22:03:07
| San jeu de mots c'est peti come sujet !
|
|
| Posté le 19-02-2004 à 22:47:25
| ouia vive le sprt come sa pa de jalous 
|
|
| Posté le 20-02-2004 à 18:08:56
| bole a écrit :
Pour Armstrong pour un homme qui ne fiat pas beaucoup de courses, il est quand même 7ème! |
Il faut signaler que le vainqueur d'un grand Tour est assuré d'étre dans les 30 premiers : Simoni 3e, Armstrong 7e, Heras 24e ; tout comme les champions du monde, et le vainqueur de la coupe du Monde : Millar 20e, Astarloa 23e, Bettini 1er !
|
|
| Posté le 22-02-2004 à 00:26:16
| Je le savais Hannawald!
Mais merci de me le redire!
Mais Arsmtrong est tout de meme 7ème, c'est pas mal tout de meme!
|
|
| Posté le 23-02-2004 à 09:35:05
| Oui mais pour quelqu'un qui prétend être le champion de l'année, c'est maigre tout de même
|
|
| Posté le 23-02-2004 à 19:02:01
| C'est vrai ke c'est pa terrible ...  
|
|
| Posté le 24-02-2004 à 18:09:07
| C'est déja pas mal!
|
|
| Posté le 24-02-2004 à 23:04:22
| STOP, vous m'énervais avec vos Petacchi, Armstrong, ...
N'oubliez pas qu'un grand champion n'est rien sans ses équipiers, alors je vais féliciter Landys, Pena, ... je continuerai les prochains jours
Clem
|
|
| Posté le 25-02-2004 à 14:48:28
| Oui parfaitement d'accord avec toi Clementbad! Sans grande équipe aucun courreur n'aurait ces résultats!
La victoire finale est aussi une victoire d'équipe!
Et je félicite l'équipe de l'US Postal qui sont elle Armstrong ne serait pas la! Félicitation a Pena, Ekimov, Heras, Rubiera, Beltran, Hincapie, Landys et compagnie qui permettent a Lance Armstrong de remporter ces victoires!
Chapeau les gars!!!
|
|
| Posté le 25-02-2004 à 15:01:25
| Justemen !Armstrong a 1 ékipe moin forte ke sur les Tour précédents vu ke presk tou ses "boys" sont partis !!!Il par donc avec 1 handicap 7 année alor ke Bettini lui a 1 ékipe complète (o point de vu sportif bien sur ) et solide sur lakel il pe compter :Hannawald ne me contredira pa à ce sujet !!!
|
|
| Posté le 25-02-2004 à 15:17:39
| Yen na pas tant ke sa ki son parti!
Moi je compte que Roberto Heras!
Pour le cas de Beltran et Rubiera ils ne sont pas partis, ils font parti de l'effectif pour l'année 2004!
|
|
| Posté le 25-02-2004 à 16:11:32
| Cétai kan meme son"capitaine" de route dan le Tour !1dépar come sa c'est pa rien !!!Mai il me semblai kil y avai U + de dépar ke sa ...
|
|
| Posté le 25-02-2004 à 20:06:13
| Que Heras ?
Juste sur les 3 dernières années (que les grands noms) :
Vasseur, Hamilton, Leipheimer, Boonen, McRae, Heras, Vandevelde, Kjaergaard, et White !
De plus Vandevelde a déclaré que l'US Postal n'était pas une équipe mais une "dictature". Ca veux tout dire de l'Etat d'esprit chez US Postal ; on ne doit pas rire souvent !
|
|
| Posté le 26-02-2004 à 19:37:29
| Normal :tou est fai pour Armstrong !Les otres coureurs n'ont pa de liberté sur les étapes du Tour puiskil sont obligés de tou le ten bosser pour lui !!!C'est injuste pour des coureurs oci bons ke Hamilto, (jle reconai) ,Leipheimer et Boonen ( ) !!!
|
|
| Posté le 26-02-2004 à 19:46:00
| Et même d'autre coureurs qui aimeraient sans doute se mêler aux échappés sur les étapes avant ou après la montagne !
|
|
| Posté le 26-02-2004 à 20:01:49
| Tou à fai !On est petet passé à coté de révélations !!!Par exemple c'est Paris-Roubaix ki a révélé Tom Boonen :sa orai pa été pareil si yavai U Armstrong !
|
|
| Posté le 26-02-2004 à 21:31:55
| Peu etre que vous avez raison mais sur cette année il n'a perdu que Heras et il a récupéré Azevedo! Surtout qu'Heras n'a pas était très bon sur le Tour! Mais il avait été meilleur les autres fois!
C'est vrai qu'il existe une dictature chez US Postal mais bon Rubiera et Beltran ont montrés le souhait qu'ils voulaient tous deux partir! L'équipe les a mis sur les transférables et personne ne les a engagés donc ils sont restés a l'US Postal!
Je ne crois qu'ils cassent non plus des joueurs car quand ils veulent partir l'équipe les laissent!
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 18:06:02
| Héras l'a kan meme bien aidé !
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 20:14:17
| bole a écrit :
cette année il n'a perdu que Heras |
Et Kjaergaard ? C'était le piliais des contre-la-montre par équipe ! Il y a aussi Vandevelde et White qui ce dernier était le lieutenant de Georg Hincapie.
bole a écrit :
C'est vrai qu'il existe une dictature chez US Postal mais bon Rubiera et Beltran ont montrés le souhait qu'ils voulaient tous deux partir! L'équipe les a mis sur les transférables et personne ne les a engagés donc ils sont restés a l'US Postal! |
 Beltran et Rubierra ne sont pas restés parce que personne ne les voulait au contraire ! T-Mobile voulait Rubierra mais US Postal n'a pas était d'accord pour que Rubierra rejoingne Ullrich. Idem pour Beltran chez Euskaltel.
bole a écrit :
Je ne crois qu'ils cassent non plus des joueurs car quand ils veulent partir l'équipe les laissent! |
Seulement ils prennent des talents et les laisse reposer loin des grandes courses comme pour les français Barthe, Robin, Déramé, ou encore Vasseur et heureusement que Chavanel n'a pas signé avec US Postal !
|
|
| Posté le 28-02-2004 à 18:55:28
| Non je ne suis pas de ton avis matt! Armstrong n'a pas perdu tous ses "boys" (comme tu le dis)!
Il a malheureusement perdu Heras mais il a récupéré un grand coéquipier j'ai nommé Azevedo!
Le portugais quand il était au coté de Beloki a montré d'énormes capacités et il a de grandes qualités ce qui pourra faire oublier Heras au sein de l'équipe US Postal! L'équipe US Postal n'est donc pas moins forte que l'année précédente!
Je suis persuadé que Lance Armstrong réalisera un grand Tour 2004!
Pour Bettini meme si il a une grande équipe je ne pense pas qu'il puisse gagné le Tour car ce n'est pas sa priorité!
|
|
| Posté le 28-02-2004 à 19:17:52
| Bettini a autant de chance de gagner le Tour que Armstrong en a de gagner Milan San Remo ! C'est à dire 0
Chacun son domaine !
|
|
| Posté le 28-02-2004 à 19:47:59
| J'ai pa di tous mai PRESK tous :c'est pa la meme choz !!! 
|
|
| Posté le 29-02-2004 à 18:37:56
| Oui il a perdu le pileir du contre la montre ou encore Heras masi bon on verra son résultat sur le tour!
Et comme tu dis Hannawald chacun son domaine!
|
|
| Posté le 29-02-2004 à 19:49:33
| On verra ...Et n'oubli pa ton pari Hannawald !!!
|
|
| Posté le 29-02-2004 à 20:57:51
| Oui on verra encore une victoire de Lance Armstrong donc Hannawald perdra son pari!
|
|
| Posté le 01-03-2004 à 17:59:01
| Sa c'est pa encor di mon cher Bole !!!N'oubli pa ke tou les prétendants sérieu à la victoir du Tour ont joué de malchance en 2003 (Beloki par exemple ,et je ne cite ke lui !) !!!
|
|
| Posté le 01-03-2004 à 20:15:42
| bole a écrit :
Oui on verra encore une victoire de Lance Armstrong donc Hannawald perdra son pari! |
Tu n'as rien compris ! Je n'ai pas parié que Bettini gagnerai le Tour ! J'ai dit que si Paolo se trouve dans les 5 premiers du général à Paris je paye mon coup à l'Estam (pour les majeurs) !
|
|
| Posté le 01-03-2004 à 21:27:57
| Ok ok mais j'ai le droit de rever a une sixième et dernière victoires de Lance Armstrong sur le Tour!
Et je sais que les prétendants a la victoire sur le Tour sont nombreux mais je sais aussi que Lance Armstrong possède de grandes capacités!
Donc cela nous promettra du bon sport sur le Tour!
|
|
| Posté le 06-03-2004 à 21:52:09
| c sur
|
|
| Posté le 07-03-2004 à 13:35:50
| ah enfin kelkun de dacor avec moi!
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 13:36:54
| je suis dacord avec tout le monde 
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 18:17:55
| Je sui d'acor sur le débu de ta fraz :ta tou à fait le droit de réver !! 
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 18:50:59
| tu croit quoi 
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 22:27:40
| C bo lé rev non?
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 22:36:20
| Je n'ai jamai di le contrair !Mai n'oubli pa ke les reves devienne raremen réalité !
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 22:38:26
| Si souvent!
Armstrong gagnera une 7ème foi jen sui persuadé!
éé sa sé pa un rev!
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 22:43:46
| Euh 1 sixième Tour Bole ,pa 1 septième !Tu T trompé !
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 22:50:30
| Oui merci de la rectification!
La c plus kun rev ke je fé!car Armstrong arrete normalemen cet saison donc le 7ème né pa posibl!
|
|
| Posté le 09-03-2004 à 18:01:27
| tu doit etre dessus quil arete apres tou ce quil a  fait
|
|
| Posté le 11-03-2004 à 23:22:39
| Non car il se fé vieu mé il aura fé une carrière superbe!(meme si il ne gagne pas le Tour cete anné!)
|
|
| Posté le 12-03-2004 à 09:53:25
| abon tu le voit comme sa.amstrong c le shumi du tour on ne c pa se qui nous reserve cet amstrong
|
|
| Posté le 12-03-2004 à 20:37:18
| Sauf que Schumi lui domine TOUTE la saison !
|
|
| Posté le 12-03-2004 à 20:52:51
| oui mais il gagne tous le temps
|
|
| Posté le 12-03-2004 à 21:11:45
| Ouai :c'est meme plu intéressan de regarder la F1 .
|
|
| Posté le 12-03-2004 à 21:13:17
| ouai c vrai 
|
|
| Posté le 12-03-2004 à 21:28:05
| De toute façon le vélo c'est le meilleur des sports !!!Alez le cyclisme !!!
|
|
| Posté le 13-03-2004 à 10:57:46
| Le vélo est un bon sport mais tu sais Schumi gagne aussi avec de la chance!
Et peut etre qu'avec une autre F1, il ne serait peut etre pas aussi fort!
En plus, Schumi a aussi beaucoup de chances!!
|
|
| Posté le 13-03-2004 à 12:20:47
| C'est oci ma théori :avec la meilleure F1 du plato ,1 bon pilote ne pe fair ke de bons résultats !
|
|
| Posté le 13-03-2004 à 18:24:59
| C'est clair merci de me soutenir!
(Encore une fois)
|
|
| Posté le 13-03-2004 à 21:18:49
| On ne va pas faire un débat de F1 ici pour ce qui veulent cliquezici
|
|
| Posté le 13-03-2004 à 22:37:18
| Ce n'est pa 1 déba mai seulemen 1 consta :rassur-toi Hannawald !
|
|