| Dernières réponses |
|  tel et la question  c une question a posé sur le quizz
|
|
| C'est bien là que je m'interroge !
|
|
| Qui est capable aujourd'hui d'attaquer à 50 km de l'arrivé et de creuser un écart de plus de 3' ?
Il n'y en a pas beaucoup ! Cunego sur le Giro peut-être ?
|
|
| Tu sais Calypso 2005 peut sourir au grimpeur, car il y a un contre-la-montre en moins. Seulement il faudra faire la différence dans les 3 grosses étapes de montagne, et ne pas attendre le dernier col pour passer à l'offensive.
|
|
| oui l'espoire fait vivre
|
|
| Surtout si il y'a 11 étapes de montagnes.... Mais bon ne critiquons pas le tour ! j'espère que le tracés de la saison prochaine sera meilleur que celui çi!!!
|
|
| Moi je trouve que de regarder la vuelta sera beaucoup plus passionant que de regarder le tour de france 
|
|
| Je pense que placer Mancebo en n°1 sur le Tour est une erreur. Il y a 3 arrivées en altitudes seulement, mais beaucoup d'étape difficile. Le parcours du Tour 2005 est plus favorable à un puncheur comme Valverde ou Vinokourov qu'à un pure grimpeur tel que Mancebo. Je pense qu'il aurait était préférable de préserver Mancebo pour la Vuelta où il y a 11 étapes de montagne.
|
|
| La stratégie de répartition de la formation espagnole est parfaite pour marquer des points. De plus le manager juge que Valverde est encore inexpérimenté pour prétendre à une bonne place sur le Tour.
|
|
| Dommage que Vaverlde ne soit pas leader sur le tour mais bon. Si il vise les classiques, risque t'on de moins le voir sur le tour de france? (fatigue,...)
|
|