Sujet : Le pro tour, une vraie rigolade. |
|  Posté le 18-08-2005 à 22:02:37
| Le pro tour est probablement en train de vivre ses derniers moments, la rupture entre les organisateurs des trois grands tours et l'UCI va créer de gros problèmes, le pro tour sans le tdf,LBL,le Giro ,le tour de Lombardie, la Vuelta et peut être d'encore d'autres épreuves ça devient n'importe quoi et ça m'étonnerait que les équipes laissent tomber ces courses là pour participer à d'autres comme le Tour d'Allemagne ou le Dauphiné qui se déroulerait en même temps que les épreuves citées.
|
|
| Posté le 19-08-2005 à 13:46:12
| J'ai du probableùent zapper cette affaire,Pourquoi donc tant d'épreuves ne veulent plus du Pro Tour ?
Si le pro tour s'arrète on pourra revoir les 'petites équipes' sur le devant de la scene (RAGT par exemple). Dans un sens c'est un bien comme un mal que la pro tour s'acheve.
|
|
| Posté le 19-08-2005 à 17:36:11
| Le problème est que le Pro tour compte beaucoup trop de courses (classiques ou courses a étapes) ,ce qui exige 1 gros effectif dans chaque équipe pour pouvoir participer a toutes les courses .
il est aussi vrai que ,comme le dit a juste titre Anavrin , le Pro tour ne laisse pas assez de place aux "petites" équipes et mène donc souvent a leur perte du fait des sponsors peu ou non représentés dans les grosses compétitions internationales (n'oublions pas que c'est -hélas- l'argent qui permet la survie d'une équipe ...) .
|
|
| Posté le 24-08-2005 à 00:03:00
| ça serait interessant qu'il le laisse encore cette année parce que comme maintenant Ullrich est 2eme, il pourrait le laisser gagné quelque chose cette saison ...
je sais ou se trouve la porte ne vous en faites pas 
Message édité le 24-08-2005 à 00:03:53 par anavrin |
|
| Posté le 24-08-2005 à 11:36:34
| Le Pro Tour va durer au moins 3 ou 4 ans pour qu'on en mesure vraiment ses avantages et ses inconvénients :il faudra donc etre patient , meme si les directeurs de grandes courses mettent des batons dans les roues .
|
|
| Posté le 30-08-2005 à 23:38:00
| Le Pro Tour est vraiment une très bonne chose pour le cyclisme, car cela oblige les grandes formations a participer à toutes les grandes courses. On a enfin trouver un classement stucturé. Maintenant les directeur des grands tours se sont toujours opposé à cette formule car il voulait rester les maitres de leurs epreuves. Seulement, ils ont oublié que le cyclisme dépend de l'UCI et non du Giro ou du Tour.
|
|
| Posté le 30-08-2005 à 23:51:56
| Peut être mais un pro tour sans les trois grands tours ni LBL, Paris/Roubaix,Tour de Lombardie,Flèche Wallones etc...
Ca ne resemblera plus à rien non?
|
|
| Posté le 01-09-2005 à 09:58:15
| Si certaines des grandes courses en ligne et les grands Tours ne font plus partie du Pro Tour ,ce ne sera pas vraiment le Pro Tour !
Si jamais on retourne à l'ancien classement ,il faudra le modifier afin qu'il compte + que 10 épreuves .
|
|