Sujet :

Armstrong décimé?

Hannawald
   Posté le 05-12-2003 à 19:30:45   

Après l'équipier de Hincapie White, c'est Rubiera et Heras, les plus proche d'Armstrong que s'en vont! .
Je pense que si le deux plus proche du champion s'en vont sa va faire un grand vide!
Chez US Postal on réagit vite, car à l'instant c'est le lieutenant de Beloki, le portuguais José Azevedo qui rejoint Lance.

Le recrutement se doit d'être intensif si l'on veut avoir une équipe à la hauteur de la Telekom, CSC ou Phonak.

Les choses vont certainement bouger dans les jours à venir.

A+
bole
   Posté le 06-12-2003 à 19:18:59   

Tu pense que c'est la fin d'Armstrong? Moi je suis sur que non car l'US Postal va réagir. Même si de nombreuses équipes comme CSC, Phonak ou encore Brioches La Boulangère ont réussi de nombreux gros coups en obtenant de belles signatures. Je pense que Lance Armstrong va défendre son titre à fond et Je suis sur qu'il a les moyens de rentrer dans l'histoire du Tour de France.

@ tout à l'heure
Hannawald
   Posté le 06-12-2003 à 19:26:23   

Non je ne pense pas que c'est la fin d'Armstrong. Je pense juste que si l'équipe US Postal ne recrute pas plus, alors il aura du mal à conquérir un autre titre.

Malheureusement plus grand monde ne désir se mettre à son service.

Ullrich est ce qu'il est mais aujourd'hui, c'est lui qui a la meilleur équipe. Mais si un autre venait créer une surprise?

Réponse fin Juillet

bole
   Posté le 06-12-2003 à 19:29:41   

Tu as raison Ullrich a l'équipe mais je ne l'aime pas. Il promets toujours du spectacle au Tour et à chaque fois il se casse la gueule comme une merde.
Je crois que des joueurs comme Mayo ou Zubeldia ont les moyens de gagner mais Beloki a surement perdu d'avance vu l'équipe qu'il a.

On n'aura notre réponse fin juillet mais c'est Lance Armstrong qui va gagner
signée B.B.
Hannawald
   Posté le 06-12-2003 à 19:35:02   

Surveille ton langage bole !

Oui si tous va bien on retrouvera également Mayo et Zubeldia, mais aussi Ivan Basso, qui est en train de se conditionner, et Hamilton qui se forge une équipe solide.

Nous verons bole nous verons!

Le sondage du mois de juin sera certainnement sur ce sujet !

@+ Jul

Message édité le 07-12-2003 à 18:35:35 par Hannawald
bole
   Posté le 06-12-2003 à 19:49:09   

Il est vrai que j'oubliais Hamilton et Ivan Basso auteurs tous deux d'un bon Tour de France. Je crois qu'on les retrouvera fin juillet dans le classement des 5 premiers.
Mais à choisir entre tous les rivaux de Lance, j'opte pour Hamilton qui même avec l'homoplate cassé s'est défendu comme un beau diable.

A+ Branko Boskovic.
Hannawald
   Posté le 07-12-2003 à 18:39:36   

Oui Hamilton a été royale . Il a remporté une étape somptueuse à Bayonne.
Avec Sevilla, Dominguez et les autres courreurs de chez Phonak, je pense qu'ils se préparent pour le Tour.

De plus, il connait bien Armstrong, et se prépare de la même façon.

Je pense que tout le monde l'attend comme je l'ai fais l'an dernier.
bole
   Posté le 07-12-2003 à 18:54:42   

Personnellemnt je ne l'attendais pas sur le dernier Tour car j'avais entendu parlé de lui quand il été chez US Postal au coté de Lance Armstrong. Mais je crois que je l'attendrais vraiment car sa victoire en solo même était somptueuse. J'espère qu'il sera si Armstrong est battu, le vainqueur car c'est déjà un grand champion.
Hannawald
   Posté le 07-12-2003 à 19:10:14   

Je l'attendais de pied ferme, car j'avais suvi le Giro 2002 qui était passionnant, et où il avait fini 2e derrière Savoldeli.
De plus lors de Liège-Bastogne-Liège, tout le monde attendait Armstrong, c'est Hamilton qui a gagné . Alors pour moi je pensais le voir succéder à Armstrong sur le Tour, mais lors de la chute de Meaux je n'espèrais plus rien de lui, jusqu'à la première étape de montagne (remportée par Virenque avec la manière ) où j'ai compris qu'il était toujours là. Puis dans l'Alpe Duez où il a même laché Armstrong, qui n'était pas en super forme.

A Bayone il a plus que sauvé son Tour chapeau
bole
   Posté le 07-12-2003 à 19:37:55   

Moi aussi je lui tire mon chapeau et Respect à un futur grand champion.
Mais ne crois tu pas que cette détermination et cette expérience, il l'a acquis grâce notamment à Lance Armstrong?

Vive Hamilton!!!!!!!!!
Hannawald
   Posté le 07-12-2003 à 19:45:57   

Hamilton a vécu de nombreuses années en Alaska lors de sa jeunesse. La-bas il a appris à surmonter la douleur avec le froid à -30°.

C'est ainsi qu'il s'est forgé un mental d'acier, ou pour lui rennoncer n'est pas de son gout !

Rien à voir avec un Petacchi

@+ Jul
bole
   Posté le 07-12-2003 à 19:52:14   

C'est vrai que Pettacchi est fort au début mais dit que ça monte: Au revoir Pettacchi.

Mais pour toi Armstrong n'a rien apporté à Hamilton?
Hannawald
   Posté le 07-12-2003 à 20:51:30   

A part la préparation à aborder un grand rendez-vous (physiquement et mentalement) Hamilton gère par lui-même.

Son courage il le doit à lui même !
Hannawald
   Posté le 10-12-2003 à 10:20:55   

Pour répondre à laloutre, Lance Armstrong est toujours vu comme le favori n°1 mais de plus en plus d'adversaires se pécise : Hamilton, Ullrich, Basso, Zubeldia, Mayo, Beloki...

La lutte sera très sérer...

Qu'en penses-tu laloutre ?
bole
   Posté le 10-12-2003 à 18:01:31   

Tu as demandé l'avis de la loutre mais moi aussi je vais donner mon avis.
Même si Armstrong est mon idole et qu'il est considéré comme le numéro 1 encore aujourd'hui. je pense que Lance Armstrong aura du mal à enregistrer un 6ème succès sur Le tour de France mais je crois qu'il a encore ses chances et qu'il va les jouer à fond.
Je préfére pour le spectacle qu'Armstrong compte de nombreux rivaux comme Hamilton, Beloki, Ivan Basso, Zubeldia, Mayo et encore Ullrich.

Armstrong est le meilleur à mes yeux mais il n'est pas invincible.

Il gagnera j'en suis persuadé mais il aura du mal beaucoup de mal.

@+
Driver
   Posté le 17-12-2003 à 08:04:26   

Armstrong n'est pas décimé il est vrai qu'il a perdu de grands courreurs tel que Rubiera, Heras ou encore White. Mais je suis persuadé qu'il va faire tout son possible pour défendre son titre et obtenir une sixième victoire sur le Tour. Ce joueur a beaucoup de talents et je suis certain qu'il pourra compté sur un effectif complet pour décrocher cette sixi'me victoire.
Le récent transfert d'Azevedo est la preuve qu'il n'a pas encore dit son dernier mot.

Je souhaite bonne chance à Heras dans sa nouvelle équipe car j'adore Roberto Heras récent vainqueur de la Vuelta.

Driver
Hannawald
   Posté le 17-12-2003 à 17:21:01   

Et oui en effet, peu de temps après son tranfert chez Liberty Seguros, le directeur sportif du groupe a souligné qu'Heras serait le leader de l'équipe pour le prochain Tour de France Et cela pour tenter de battre Lance Armtrong
Driver
   Posté le 17-12-2003 à 18:08:09   

Je souhaite que Roberto Heras livre un bon combat à Armstrong pour le spectacle. Heras est un grand courreur et il n'abandonne jamais. Sa dernière victoire à la Vuelta le prouve jusqu'à la fin tout le monde croyait Heras hors service et pourtant il a battu Nozal lors de l'avaant dernière épreuve.

Heras est un grand champion.
bole
   Posté le 17-12-2003 à 18:14:19   

Je suis de l'avis de Driver car Heras est un grand courreur. Il a appris à coté de grandes personnes et aujourd'hui il peut tenir le rang de leader.
Driver a raison aussi sur le fait que tout le monde croyait Heras perdant à la Vuelta. Je me rapelles d'une discussion avec Hannawald ou il m'avait dit qu'Heras ne pouvait plus rattraper Nozal. Moi j'étais persuadé qu'il gagnerais et J'ai eu raison.

Le départ d'Heras de l'US POSTAL est pour moi une grande perte mais je respecte son opinion. De plus je trouve que la position de Lance Arsmtrong a été d'une grande classe car il ne l'a pas retenu et lui a dit bonne chance pour le Tour de France.

@+
Hannawald
   Posté le 17-12-2003 à 20:24:20   

Heras a déjà eu une position de leader, lorsqu'il était chez Kelme aux cotés d'Escartin (3e du Tour à deux reprises). Néanmoins Liberty sera une équipe solide, très solide : rappelons qu'elle s'est formée sur les bases de la ONCE.

En ce qui concerne la Vuelta 2003, bole, permet moi de te rappeler que sans la crevaison à 3 étapes de la fin de Nozal (qui à perdu ce jour 2') Heras n'aurait jamais gagné la Vuelta. De même qu Gonzalez Galdeano n'auré jamais du attendre Nozal ce jour-là car lui aussi aurait très bien pu remporter la Vuelta. Ceci étant je referme la parenthèse.

Pour moi, il n'y a pas assez de montagne sur le Tour 2004 pour qu'Heras batte Armstrong.
bole
   Posté le 17-12-2003 à 20:58:27   

Je suis de ton avis car Heras est un grand grimpeur. Mais sait-on jamais!!! Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué?????
Heras a de nombreuses qualités et il voudra certainement les montrer pour faire valoir ses capacités de leader.

à+

Message édité le 04-03-2004 à 21:25:27 par bole
Hannawald
   Posté le 21-12-2003 à 22:34:40   

Lance Armstrong se vera également privé du norvégien Steffen Kjaergaard, l'un des grand atout de l'US Postal pour les contre-la-montre par équipes, mais également un équipier exemplaire pour les grandes étapes !

Dur, dur pour Lance !

Coté recru, outre Azevedo et Noval, on notera l'arrivée du grimpeur colombien Rincon, et des jeunes belges Devolder et Van den Broeck (leur but est d'aider Hincapie pour les classiques belges). On note aussi la recrue de l'américain Mc Carthy.

Bref un recrutement pour un coureur qui vient d'être élu "Sportif de l'année" devant Wilkinson (Rudby), et Schumacher (F1).

@+ Jul
bole
   Posté le 22-12-2003 à 11:33:27   

Son titre de sportif de l'année est mérité car pour moi c'est le meilleur du monde car il a réussi à relever la tete malgrés de nombreux coups durs.

Je suis persuadé que Armstrong va réussir encore cette annnée mais la victoire sur le tour de France risque d'etre dur vraiment dur. Mais je suis persuadé qu'il va gagner soon sixième tour.

Vive Armstrong car c'est le meillleur.
de plus son équipe n'a pas fini de recruter......
Il y a de nombreuses rumeurs....
Hannawald
   Posté le 22-12-2003 à 20:05:22   

Nouveau coup dur Bole car US Postal vient d'être rétrogradée en 2e division ce qui ne qualifie plus l'équipe d'office pour le Tour !

La malchance s'abbat sur Armstrong .

Ce sujet sera plus développé dans la rubrique Equipe
itreza
   Posté le 24-12-2003 à 20:36:37   

salut, je suis nouvelle et ne me tuer pas d'entrée ( surtout bole)
perso je trouve que Armstrong n'est pas aussi grand que merckx, Anquetil, ou Hinault ( Indurain, je l'aime pas trop; j'etais fan de chiappucci !!!), aujourd'hui il est a leur niveau avec ses cinq victoires mais une sixieme le mettrai au dessus de ces champions !
On vera fin juillet mais bon, perso le tour serai encore plus interressant si quelqu'un arriverai a battre Armstrong, c'est usant de voir toujours le meme gagner !!!
matt
   Posté le 25-12-2003 à 16:06:41   

A c'est dommage pour Armstrong !Ne plu le voir o Tour serait 1 cruelle déception !!! Blague mise à part c'est vrai ke c'est lassant de toujour voir le meme gagner !
bole
   Posté le 25-12-2003 à 18:11:09   

Non car c'est le meilleur de tous qui gagne. Armstrong ne savoue jamais vaincu pas comme certain (Pettacchi, Cippollini,....).
Heinze
   Posté le 25-12-2003 à 18:35:01   

jespère que itreza se trompe car tout le monde le sais Armstrong est le meilleur coureur cycliste du monde il a gagner quand même 5 tour de france. Je pensse que Armstrong peu gagner encore un tour de france mais avec un peu de mal.
Hannawald
   Posté le 26-12-2003 à 09:55:25   

Non

Je te souhaite la bienvenu itreza !

Je suis ravis de tes points de vue car cela va changer un peu les orientations des sujets. De plus, pour ma part, je trouve qu'un Claudio Chiappucci (tout comme Gianni Bugno dont j'étais fan à l'époque) sont de très grands coureurs qui méritent bien plus d'honneur qu'Armstrong.
En 2003, Armstrong a été un miraculé de la chance !!!!
Je ris quand j'entend dire qu'Armstrong va encore gagner un ou deux Tour !
Quel panache a-t-il ? Je ne vois pas ! Quand tu dommines un Tour tu le mérites ok ! Mais quand tu profites des echecs des autres il n'y a aucun mérite ! Je viens de regarder à nouveau l'étape de l'Alpe Duez 2003 : c'était nimp ! Tout le monde attendait Armstrong il n'y en a que 3 qui ont osé l'attaquer (l'un pour la victoire d'étape : Mayo ; et 2 autres parque ce sont des combattant : Beloki, Hamilton.
Si Beloki n'avait pas était victime d'une chute le lendemain, le Tour aurait certainement changé de visage dans les Pyrénnées !

Je te souhaites à toi aussi itreza de joyeuses fêtes

@+ Jul
matt
   Posté le 26-12-2003 à 10:11:35   

Je te signal ke Petacchi et 5 de ses coékipiers ont été victime d'1 épidémie (je sai plu lakel mai c'est 1 détail )mon pti Bolé !!!
Kan à Cippollini ocune excuz .
Hannawald
   Posté le 26-12-2003 à 11:24:55   

Bah !!!!

Tout le monde sais que le meilleur coureur actuellement c'est Paolo Bettini
matt
   Posté le 26-12-2003 à 13:00:48   

Tout à fait d'accord sur ce point !!!
itreza
   Posté le 26-12-2003 à 18:10:01   

salut

c clair ke le tour se gagne sur les echecs des autres mais aussi avec une equipe !
bole tu soutiens Armstrong, comme si ct un dieu, mais ne pense tu pas ke Armstrong a de la chance d'avoir une grande equipe, sans elle, il fo rien ( dsl)
matt
   Posté le 26-12-2003 à 18:27:04   

On lui a déja expliké mai c'est 1 tete de mule !!!(dsl pour l'insulte Hannawald !)
Hannawald
   Posté le 26-12-2003 à 18:31:51   

Non je n'irais pas jusqu'à dire que Bole est un "tête de mule", mais c'est quelqu'un qui soutient son favoris, qui répond à ses attaques (car nous sommes maintenant 3 à ne pas l'aimer [Armstrong pas bole]), mais il a des arguments qui se justifie. Pour moi Armstrong a du panache a remporter un Tour, mais pas à être élu coureur de l'année ou encore sportif de l'année devant le héros du rdby anglais et le dieu de la F1.
itreza
   Posté le 26-12-2003 à 18:36:42   

y'a pas un moyen de lui faire changé d'avis !!!!
c sur ke kand on aime on compte pas, mais bon, Amrstrong s'est qu'un coureurs parmis tant d'autre, qd meme !
il a gagné 5 fois, mais c pas le seul.
t'aime ke lui bole, personne d'autre ?
tu supportes k'Armstrong !!!
penses tu pouvoir supporter kelkun d'autre qd il aura pris sa retraite ?
tel est le kestion ( lol)
bole
   Posté le 27-12-2003 à 13:03:23   

Je n'aime que des combattants et Armstrong en est le dieu. Pour te contrarier Hannawald je trouve normal que les autres l'ont attendu après sa chute Lance avait fait la même chose pour Ullrich alors qu'il se disputé la victoire finale il y 2 ans. Pour moi Armstrong a du panache et a toujours du panache car il a soif de victoire c'est grand cycliste et je ne changerais pas d'avis! OK!!!!!!
Pour toi Hannawald le dieu de la F1 est Schumacher pour moi c'est Fangio.
Chacun ses opinions!
De plus, Itreza j'aime de nombreux autres courreurs comme Hamilton, Zubeldia, Mayo,......mais il ne sont pas au niveau de Lance Armstrong!!!

Message édité le 04-03-2004 à 21:27:30 par bole
Hannawald
   Posté le 27-12-2003 à 19:09:30   

Mon cher bole nous allons pas faire un débat sur la F1... (sinon viens poursuivre le débat )
Il y a des combatant autre que des courreurs de grands Tour. Itreza en a cité un (Chiappucci), il y a des Tchmill, Museeuw, Van Petegem, Bettini, Bartoli... Jalabert, Virenque, Durand qui sont égalements des coureurs méritants.
Tu sais quand un coureur sais qu'il n'a pas les capacités pour suivre en montagne et qu'il se prépare quand même pour le Tour, et qu'il l'annime en attaquant un jour sur deux en faisant des très longues echappés, je crois que se coureur a également beaucoup de mérite (si tu vois de qui je veux parler).

Qu'en penses tu ?
bole
   Posté le 28-12-2003 à 19:12:47   

Oui tu as raison Hannawald mais je deteste qu'on critique Lance Armstrong. Il a peut etre de la chance mais il a aussi du métier et de l'expérience. C'est un grand courreur et en plus il est a ce niveau la aujourdhui pourtant il a eu de nombreux problemes.

Donc cet homme est un grand cycliste et un combattant.
On ne peut pas dire qu'il a de la chance c'est quand meme son cinquieme succes sur le Tour de France!
Driver
   Posté le 28-12-2003 à 20:59:07   

Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué car Armstrong et US Postal ont de nombreuses resssources!!
On les reverra sur le Tour de France édition 2004, j'en suis persuadé!
Hannawald
   Posté le 29-12-2003 à 09:05:42   

Oui on les revérra ! Mais peut-être pas au poste qu'on attendait...
itreza
   Posté le 31-12-2003 à 13:54:54   

je suis d'accord avec hannawald, les grands sont ceux ki aminé le tour, meme s'ils ne gagnent pas l'etape, c grace a eux ki font le tour de france.
si t'aime pas kon critique Amrstrong, fo pas aller sur un forum, car on echange nos idées, créer ton site special Amrstrong ( si c pas deja fé !)
et coté experience, il en a plein ki en ont plus ke lui, durant il a fé combien de tour, plus k'Armstrong, lui aussi c un grand, Marie aussi, Pensec, je peux t'en cité si tu veux.
dc pour clore, Armstrong est un "grand" mais il est loin d'etre le seul
Hannawald
   Posté le 01-01-2004 à 14:18:41   

Je suis tout à fait d'accord avec toi ; tu as cité Durand, Marie, Pensec, je pense aussi à des Gouvenou, Simon, et maintenant Renier, Flickinger... bref il y en a plein qui ont le culot d'attaquer (souvant sans la moindre chance), et ceux la anime la course et n'ont pas deux coureur pour leur apporter les bidons, des autres pour le protéger...

En revanche, bole ne crois pas que je critique les methodes d'Armstrong, loin de la ! Je fais des courses (à petite échelle : Départemantale et Régionale) et je sais que pour gagner hormis les qualité nécessaire, il faut faire le moins d'effort possible : ce qu'Armstrong fait a merveille !

Viva Bettini
matt
   Posté le 02-01-2004 à 14:50:44   

Tu a oublié Sylvain Chavanel ki a tou pour réussir et devenir 1 grand pour les espoirs français sur le Tour !
Hannawald
   Posté le 02-01-2004 à 16:21:45   

La différence avec Chavanel, c'est que lui vise un peu plus que le classement général. Des Gouvenou ou Durand eux ont déjà été plusieurs fois lanterne rouge. Mais il y a ossi Bourguigon, qui savait faire le spectacle.
itreza
   Posté le 04-01-2004 à 17:33:32   

a croire, vu les noms k'on a cité, il y a que des francais ki osent bouger !, heureusement k'il y a des francais, pur combattants pour faire le tour.
matt
   Posté le 04-01-2004 à 20:13:26   

C normal car C LEUR Tour !
Hannawald
   Posté le 08-01-2004 à 21:11:15   

C'est au tour de Christian Vandevelde américain de 32 ans de quitter Lance Armstrong ! Après une carrière étoufé par Lance il décide de faire comme Livingston, Hamilton, Heras , Leipheimer... partir chez Liberty où il vient de signer, pour tenter de relancer sa carrière !

A part José Azevedo, sur qui peut compter Lance Armstrong ? Ekimov ? usé par l'age il n'est plus très performant ! Hincapie ? Il vise plutôt une place sur le podium de la Coupe du Monde et les JO d'Athènes ! Reste donc Noval, Joachim, Landis et Pena !

Mais avant de penser au Tour attendont le verdicte de l'UCI qui délibere actuellement pour valider ou non le dossier de l'US Postal tout comme Domina Vacanze, Alessio, Kelme et Milaneza !
En cas de non validation du dossier les chances de participation au Tour serait compromise, mais cela permettrait à Cofidis d'être qualifié automatiquement !

@+ Jul
CLEMENTBAD
   Posté le 08-01-2004 à 23:23:18   

Lance armstrong va t-il arrêter sa carrière si son équipe n'a pas l'aval de l'uci? je pense que c'est de l'ordre du possiblé

si son équipe n'était pas qualifié et que lance armstrong veuille participer au tour, je crois que bon nombre d'équipes seraient prêtes à l'accueillir. donc la question importante est de savoir si armstrong veut participer au prochain tour de france?

sujet à réfléchir

clément
itreza
   Posté le 09-01-2004 à 09:36:48   

oui mais a kel prix !!!!
fo faire des concessions dans la vie
ki voudrai le prendre et pour combien ?
c plus là la kestion !
bole
   Posté le 09-01-2004 à 18:17:49   

Je sais que beaucoup de courreurs estiment Lance Armstrong donc arreter de le descendre a chaque fois qu'il perd un joueur car il est vrai qu'il partent (Rubiera, Heras, Vandevelde) mais ces cyclistes apprécient Arsmtrong. Ils partent tous en bons termes!!!!
Je suis persuadé que l'US Postal va pallier ses départs car elle a l'oeil sur de nombreux courreurs. Azevedo est une bonne recrue mais Ekimov est peut etre vieux mais il sert encore beaucoup a Armstrong tout comme Hincapie ou White.
De plus après l'enregistrement de l'US Postal dans la 1ère division je crois qu'elle peut se préoccuper de faire des recrues!!

Vive Armstrong!!!!!!!!

Le dieu du Tour de France!!!!

Message édité le 04-03-2004 à 21:29:22 par bole
Hannawald
   Posté le 09-01-2004 à 19:05:09   

Fin de la polémique puisque l'US Postal vient d'être enregistrée en GS1 !

Mais le Dieu du Tour (s'il y en a un) n'est pas Armstrong mais plutôt Eddy Mercxk le coureur le plus titré en cyclisme de tous les temps. Lui a déjà eu le maillot Jaune, Vert et A pois !
matt
   Posté le 09-01-2004 à 20:55:57   

Il n'aura jamai le maillot à pois car il est réservé à 1 seul et unik coureur, le "chouchou" des Français, j'ai nommé RICHARD VIRENQUE !!!
itreza
   Posté le 14-01-2004 à 08:45:35   

ouais, je suis d'accord avec hannawald, Armstrong n'est pas le dieu du cyclisme, comme il fé bien de remarquer, lui, il n'a pas eu tout les maillots, et il n'est pas pret de les avoir !!!!
dis bole, t'arrette js (lol)
bole
   Posté le 16-01-2004 à 23:44:07   

Non mé Mercxk était un sur homme a son époque.
Il était indétronable comme Arsmtrong ojourdui sur le Tour.
C'est une machine a gagné cet homme
kimber
   Posté le 18-01-2004 à 07:46:37   

Hannawald a écrit :

Nouveau coup dur Bole car US Postal vient d'être rétrogradée en 2e division ce qui ne qualifie plus l'équipe d'office pour le Tour !

La malchance s'abbat sur Armstrong .

Ce sujet sera plus développé dans la rubrique Equipe





Ca c'est arrangé.
Hannawald
   Posté le 18-01-2004 à 13:35:49   

Oui heuresement pour Armstrong

Même si se coureur m'a un peu déçu ces dernières années, je suis ravis pour lui ! Sinon c'était les polonais de chez Atlas qui auraient été en GS1, je preéfère que se soit l'US Postal
bole
   Posté le 21-01-2004 à 18:05:42   

Je sui de ton avi Hannawald je prèfére l'équipe de mon joueur préfèré vainqueur des 5 derniers tours plutot qu'une équipe polonaise qui ne fais aucun résultat ou presque.

Message édité le 04-03-2004 à 21:29:57 par bole
matt
   Posté le 22-01-2004 à 19:13:53   

Tu dis sa Bolé mai tu ne connai pa la valeur ka 7 ékipe polonaise !!!On ne peu donc pa dir ke 7 ékipe est nulle ou non puiskon ne sait pa ce kel vo !!!Viva Polska !
Hannawald
   Posté le 22-01-2004 à 19:44:45   

matt a écrit :

Viva Polska !


Ce n'est pas Polska mais Atlas (ex CCC Polsat) ! Mais cette équipe n'aviat pas de vrai valeur outre Zitchenko ou Tonkov et encore...
matt
   Posté le 24-01-2004 à 14:22:16   

Je sai c'était seulement pour dir vive la Pologne !
bole
   Posté le 30-01-2004 à 19:20:20   

Oui je respecte cette équipe comme toutes d'ailleurs mais l'US Postal est plus forte que cette équipe polonaise en plus en GS 1 elle aurait été surclassé par des équipes du genre de Telekom, Phonak, CA, Euskatel....
Elle n'avait donc pas sa place mais vive la Pologne tout de meme.
Hannawald
   Posté le 30-01-2004 à 19:26:05   

Pour faire une petite parenthèse Atlas Polsat (l'équipe Polonaise pourait même être rétrogradée en GS3 avec la formation belge Flandres (ou Vlaanderen=Flandres en flament) car leur identité ne sont pas validée par l'UCI. Dans ce cas Big Mat ou Oktos auraient peut-être une chance de revenir en GS2.

Mais respect quand même !
bole
   Posté le 30-01-2004 à 19:33:04   

Oui respect a cette équipe de bonne origine comme le Dark!!
Et vive toutes les autres équipes qu'ils soient de GS1, GS2 et GS3.

Message édité le 04-03-2004 à 21:30:21 par bole
Hannawald
   Posté le 30-01-2004 à 19:36:54   

Aussi les équipes de rang inférieur ! Bref toutes !
bole
   Posté le 30-01-2004 à 19:40:12   

Oui toutes car j'aime le sport qu'il soit amateur ou pro.

VIVE LE SPORT!!!!!!!!!!!!!!!
Pierre
   Posté le 01-02-2004 à 17:23:23   

le sport c'est trop bien!!!!
benji
   Posté le 01-02-2004 à 17:25:40   

ouias c super cool
bole
   Posté le 26-02-2004 à 23:01:39   

Tu vois on disait l'US Postal et Lance Armstrong finis!
Et bah moi je dis non car en définitif au cours de cette année Armstrong a perdu que et malheureusement Roberto heras (vainqueur de la Vuelta 2003) et a récupéré un grand cycliste Azevedo un coéquipier portugais de très bon niveau!

De plus j'ai pu m'appercevoir que Lance Armstrong est passé de la 7ème place à la 6ème place grâce a sa victoire dans le contre-la-montre du Tour de l'Algarve! Tandis que l'un de ces coéquipier Floyd Landis lui a remporté le général.

Chapeau pour un courreur que tout le monde croyait décimé! Et pour une équipe non performante!

Vive l'US Postal!
Hannawald
   Posté le 27-02-2004 à 19:19:39   

Oui il a certe gagné une place mais as-tu regardé l'évolution des points ?

Armstrong n'a pas gagné beaucoup de point, mais Rebbelin a beaucoup perdu ainsi que Vinokourov !
Tu juge les performances d'une équipe de haut niveau sur une petite course qui manquait litéralement d'adversaire !

Quick Step pourait aussi faire pareil, ils pouraient s'engager au Tour de Cuba, tout rafler et on dirai "super cette équipe est au top !"

Je pense que si Lance avait remporté le contre-la-montre du Tour de Valance ou du Tour Méditerranéen, la d'accord !
bole
   Posté le 28-02-2004 à 18:45:27   

C'est sur que tu as raison mais je crois tout de meme que Lance Armstrong n'est pas perdu car il a réalisé un super contre la montre pour son premier circuit de la saison!
Hannawald
   Posté le 28-02-2004 à 19:03:46   

Moi je souhaite de tout coeur qu'il participe au Giro !
bole
   Posté le 29-02-2004 à 18:28:48   

Oui j'aimerais aussi qu'il y participe pour quon le voit a l'oeuvre sur un autre Grand Tour!

Mais toi je pense que tu veux qu'il y participe pour qu'il se casse la gueule!
Hannawald
   Posté le 01-03-2004 à 19:47:34   


Comme on a dit de Simoni cette saison !
Car je pense que Simoni était plus fort sur le Giro qu'Armstrong sur le Tour !
J'aimerai bien que les deux hommes se battent pour la victoire du Giro ou du Tour !
bole
   Posté le 01-03-2004 à 21:17:57   

Oui mais je suis persuadé que cela tournerais a l'avantage de Lance Armstrong car Simoni a trop la grosse tete et il parle de trop!
bole
   Posté le 03-03-2004 à 23:07:45   

Vous avez vu, le Neerlandais Max Van Heeswijk de l'US Postal a remporté au sprint la première étape du Tour de Murcie, courue mercredi sur 177 km entre Murcie et San Pedro del Pinatar.

Van Heeswijk a remporté cette étape devant l'Espagnol José Ivan Gutierrez et l'Allemand Erik Zabel.

Le parallèle entre les équipes d'Armstrong (US Postal) et d'Ullrich (T-Mobile) a tourné doublement en faveur de la formation américaine, tant pour les sprinteurs que pour leurs leaders emblématiques.

Si Van Heeswijk a disposé de peu de Zabel, Armstrong a fait sensiblement mieux qu'Ullrich, sans que la comparaison porte à conséquence pour la suite de la saison.

Le quintuple vainqueur du Tour de France, venu sur l'épreuve sans ambition particulière, a franchi la ligne au sein du premier peloton. En revanche, Ullrich, qui disputait seulement son deuxième jour de course en 2004, a lâché prise dans les 25 derniers kilomètres et a rallié l'arrivée au sein d'un groupe, à plus de sept minutes et demie du vainqueur.

Alors vous pensé toujours que US Postal et Armstrong sont finis?
ARMSTRONG

Message édité le 03-03-2004 à 23:12:08 par bole

Message édité le 03-03-2004 à 23:12:36 par bole
bole
   Posté le 03-03-2004 à 23:14:43   

bole a écrit :

Vous avez vu, le Neerlandais Max Van Heeswijk de l'US Postal a remporté au sprint la première étape du Tour de Murcie, courue mercredi sur 177 km entre Murcie et San Pedro del Pinatar.

Van Heeswijk a remporté cette étape devant l'Espagnol José Ivan Gutierrez et l'Allemand Erik Zabel.

Le parallèle entre les équipes d'Armstrong (US Postal) et d'Ullrich (T-Mobile) a tourné doublement en faveur de la formation américaine, tant pour les sprinteurs que pour leurs leaders emblématiques.

Si Van Heeswijk a disposé de peu de Zabel, Armstrong a fait sensiblement mieux qu'Ullrich, sans que la comparaison porte à conséquence pour la suite de la saison.

Le quintuple vainqueur du Tour de France, venu sur l'épreuve sans ambition particulière, a franchi la ligne au sein du premier peloton. En revanche, Ullrich, qui disputait seulement son deuxième jour de course en 2004, a lâché prise dans les 25 derniers kilomètres et a rallié l'arrivée au sein d'un groupe, à plus de sept minutes et demie du vainqueur.

Alors vous pensé toujours que US Postal et Armstrong sont finis?
ARMSTRONG


Franchement je pense que Lance Armstrong aura les moyens de défendre son titre sur le Tour!
Il peut gagner mais ce Tour sera très disputé!
Hannawald
   Posté le 04-03-2004 à 18:27:30   

Oui mais : Van Heeswijk n'aura pas le droit de disputer le Tour ! Tout le monde sais que chez US Postal ont fait le moins d'effort possible ; donc le jus qu'un sprinteur peut avoir, il faut qu'il le garde pour aider Armstrong plutôt que de le dépenser à gagner une étape.

De plus vous me faite rire avec votre match Armstrong vs Ullrich !
Ullrich a perdu 1'20" dans le contre-la-montre et Armstrong 30", sur Ivan Gutierrez !

Vive la génération Basso qui va faire chuter Armstrong et Ullrich !
bole
   Posté le 04-03-2004 à 18:44:45   

Peut etre je suis aussi de ton avis car Ullrich fera comme toute les années! Il ne gagnera pas c'est un éternel second!
De plus Van Heswijk est un grand cycliste et un grand sprinteur masi je sais qu'il ne particpera pas au Tour!
C'est normal US Postal ne vise pas le classement du meilleur sprinteur mais le classemnt général pour Armstrong!
Enfin je sais que Basso est fort mais il ne gagnera pas car Armstrong a encore beaucoup d'expérience meme si il n'a plus ses jambes de jeune!
matt
   Posté le 04-03-2004 à 18:45:09   

Oui je vien de lir sa sur l'Equipe :mettre 29 secondes à Armstrong et 1'35 àUllrich c'est pa mal du tou !!!Sa promet !
Hannawald
   Posté le 04-03-2004 à 20:32:11   

C'est que le début de la saison les leader ne sont pas encore dans des conditions tops !
bole
   Posté le 04-03-2004 à 21:32:09   

C'est vrai les leaders ne sont pas tous encore "chauds"!
On verra a la fin de la saison!
matt
   Posté le 04-03-2004 à 21:40:04   

Petet mai c'est 1 indicateur sur la forme des principo coureurs .
bole
   Posté le 05-03-2004 à 19:13:28   

Oui tu as raison et la en ce moment Van Heeswijk est en forme!
En effet, le Néerlandais Max Van Heeswijk, de l'US Postal, a remporté vendredi la troisième étape du Tour de Murcie, courue sur 156,4 km à Yecla, à l'issue de laquelle l'Espagnol Ivan Gutierrez (Baléares) reste leader.

Van Heeswijk, déjà vainqueur de la première étape, l'a emporté devant l'Allemand Erik Zabel et l'Autrichien Peter Wrolich.

Enfin, Ivan Gutierrez reste leader devant Lance Armstrong avec 29 secondes d'avance!
Armstrong est en forme en ce début de saison!
Hannawald
   Posté le 05-03-2004 à 19:39:51   

Merci pour toute ces infos Bole ! C'est la 4e victoire de Van Heeswijk cette saison ! La 40e de sa carrière !
Toujours qu'une victoire pour Zabel mais de tête il me semble que c'est son 7 ou 8e podium déjà de la saison ! Chapeau Mr Zabel
benji
   Posté le 05-03-2004 à 19:42:48   

tout a fait raison hannawald
bole
   Posté le 06-03-2004 à 00:43:27   

Oui chapeau a Zabel mais aussi chapeau a Van Heeswijk!
C'est un grand sprinteur car ce n'est pas donné a tout le monde de battre Zabel au sprint!
Chapeu l'artiste!
benji
   Posté le 06-03-2004 à 21:53:19   

il son super fort
bole
   Posté le 07-03-2004 à 13:03:05   

Oh oui surout Zabel mais Van Hesjwik n'est pas mal non plus!
benji
   Posté le 07-03-2004 à 15:15:48   

il son simplement superbe
Hannawald
   Posté le 07-03-2004 à 20:14:02   

Le bilan pour Zabel : 3 fois 2e sur 5 étapes ! Zabel à l'image d'Ullrich est souvent habitué à la 2e place des sprints !
benji
   Posté le 08-03-2004 à 12:58:09   

il est génial se zabel
matt
   Posté le 08-03-2004 à 18:03:46   

Fo dir ke ,come je l'ai déja di ,Zabel n'a plu 20 ou 25 ans !!!
bole
   Posté le 08-03-2004 à 21:30:59   

Oui mé c toujour un sprinteur dexeption meme si il é aboné au 2ème place comme Ulrich au Tour!
Hannawald
   Posté le 08-03-2004 à 21:33:48   

Arrêt de dire n'importe quoi !
bole
   Posté le 08-03-2004 à 21:35:17   

Il parle pour ne rien dire Zabel est un trentenaire aujourd'hui et non un jeune!
benji
   Posté le 08-03-2004 à 21:51:32   

je me suis gouré dsolé
bole
   Posté le 08-03-2004 à 22:40:03   

Oui é ke cela ne se reproduise plus
benji
   Posté le 09-03-2004 à 17:44:16   

oui monsieur je me suis plenté totalement un vrais debutant que je sui
bole
   Posté le 11-03-2004 à 21:36:18   

Sa tu pe le dir mé je confirme ke Zabel est un abonné au deuxième place!
En effet au Tirreno-Adriatico il a encore terminé deuxième!
Mais chapeau tout de meme a monsieur Zabel!
benji
   Posté le 11-03-2004 à 21:37:12   

il est supzr
bole
   Posté le 11-03-2004 à 21:43:34   

Je n'irais pas juska dir qu'il est super masi c un gran cycliste et un des meilleurs sprinteurs!
Mais depuis le débu de la séson il a du mal a gagner une course il é toujour 2nd mais c deja pa mal!
benji
   Posté le 11-03-2004 à 21:44:58   

c'est un debut
bole
   Posté le 11-03-2004 à 21:46:41   

Oui mé je kroi ke lui osi préféreré etr premier pluto ke dacroché toujour la 2nde place!
benji
   Posté le 11-03-2004 à 21:49:13   

j'ai des probleme de compréhension avec ton ecritur bole.l'ecritur sms je ni comprend peu
zabel a comméme de gran espoir
bole
   Posté le 11-03-2004 à 21:50:47   

Oh oui c sur kil a de gran espoir pour accroché des places de premiers sur des courses mais pour linstan il é toujour secon!
benji
   Posté le 11-03-2004 à 21:51:59   

esperon pour lui quil passent 1er
bole
   Posté le 11-03-2004 à 21:53:37   

Je ne sui pa fan de Zabel mé c sur ke je lui souhéte kan meme des victoir car c un gran cycliste!
benji
   Posté le 11-03-2004 à 21:58:23   

ila les chance
bole
   Posté le 11-03-2004 à 22:04:52   

Oh oui Zabel poséde un gran potentiel é il é depui ces dernières années un référence en matière de sprint!
benji
   Posté le 11-03-2004 à 22:06:39   

tout a fait
benji
   Posté le 12-03-2004 à 10:00:24   

voila qui a recompenser tous et effort en arrivant 2e.
il aurai preferer etre 1er mes bon
Hannawald
   Posté le 12-03-2004 à 19:24:39   

Zabel a perdu énormément en pointe de vitesse avec l'âge, mias si il est otujours c'est grâce à son expérience et à la ruse. C'est un malin il se place toujours dans la bonne roue, et il est là du mois de février jusqu'à octobre !
bole
   Posté le 12-03-2004 à 20:03:02   

Oui il est finaud car c'est vrai qu'il joue tous ces coups a l'expérience!
Mais il a toujours une bonne pointe de vitesse meme si il en n'a perdu!
benji
   Posté le 12-03-2004 à 20:13:16   

mais il est en plein essort non?mes a partir d'un certain age on ne pe plus pratiquer le sport
bole
   Posté le 12-03-2004 à 20:29:38   

Il n'est plus en essor car Zabel s'est révélé il y a déjà pas mal de temps!
Hannawald
   Posté le 12-03-2004 à 20:57:57   

Oui il y a plus de dix ans !
Zabel est un des doyens du peloton maintenant, et lorsqu'il partira ce fera un grand vide, comme lorsqu'Abdoujaparov était parti !
benji
   Posté le 12-03-2004 à 20:59:02   

maintenant il va sefacer tou doucement
bole
   Posté le 13-03-2004 à 10:08:52   

Oui mais Zabel restera dans nos mémoires pour longtemps quand il partira!
C'est un grand cycliste!
UN GRAND SPRINTEUR!!!!!
bole
   Posté le 13-03-2004 à 10:10:50   

L'US Postal est ne forme en ce moment; ce qui n'est pas en son habitude!
En effet, sur la 6ème étape du Paris-Nice, Landis a terminé sur le podium derrière Menchov et Sanchez!

De plus j'ai appris que Lance Armstrong a confirmé sa participation au Dauphiné pour préparer le Tour!
Armstrong a dans son optique de le gagner!
Qui sais il gagnera paut etre le Dauphiné et ensuite le Tour!
C'est beau les rêves?

Message édité le 13-03-2004 à 10:12:51 par bole
Hannawald
   Posté le 13-03-2004 à 20:03:14   

Armstrong a annocé aussi qu'il participerai aussi à Milan - San Rémo samedi 20 mars !
matt
   Posté le 13-03-2004 à 22:11:39   

Hé ben dite donc on dirai kil s'améliore avec le ten notre Lance !!!Si sa continue il va courir toute l'année !