Sujet :

Ullrcih "encore trois Tour"

Hannawald
   Posté le 11-12-2003 à 19:19:11   

Jan Ullrich a annoncé cette semaine dans la presse allemande qu'il pensait encore gagner trois Tour de France

Ullrich a écrit :

"Je sais combien d'années je peux encore courir pour la victoire dans le Tour de France : les trois prochaines. Ce serait dommage si je gaspillais deux des trois."


Je ne pense pas qu'Ullrich en gagnera encore 3 ! Je le trouve bien optimiste . Je ne pense pas comme : c'est un Poulidor n°2, un abonné à la 2e place .

Enfin son équipe pour 2004 est de qualité, mais voyons ces premiers résultats ! Esperons aussi qu'il n'ait pas pris 10 kg en plus comme il a l'habitute de le faire chaque hiver !
bole
   Posté le 11-12-2003 à 21:27:58   

Tu as raison Ullrich est toujours second ces derniers temps.
Il annonce souvent une bagarre acharné entre lui et Armstrong mais ces cinq dernières années ont tournées à l'avanatge de l'américain.

Ullrich n'est plus en mesure de gagner un Tour même si il a encore une équipe très forte cette année.

Il est trpo optimiste et il parle beaucou^p. Il devrait arreter de s'y croire et de se prendre pour le meilleur.
Arrete de parler trop Ullrich et on verra après.

Armstrong est un gagnant et Ullrich est un perdant.
Voila la terrible loi du cyclisme pour Jan Ullrich.

@+ B.B.
matt
   Posté le 12-12-2003 à 16:55:06   

Sa dépendra de l'équipe ke Armstrong aura en 2004 et de sa forme :il dépend énormément de son équipe (hé oui ! ).
bole
   Posté le 12-12-2003 à 17:23:40   

Je crois qu'aucun joueur ne pourrait gagner sans une équipe performante. Ce que dit matt n'est pas fondé aucun courreur ne peut gagner sans uné équipe aujourd'hui. C'est impossible!!!!!!!!
Mais le seul qui s'est obtenir les meilleurs résultats avec son équipe et bien évidemment un champion du nom de LANCE ARMSTRONG!!!!!!!
Il est le seul il est l'unique à se servir aussi bien de son équipe...
on apelle ça un véritable et incontestable champion!!!!
Toutes les équipes ont des leaders à qui ils doivent entière dévouance mais ce n'est pas le cas dans toutes les équipes.
L'équipe US POSTAL joue tout les coups pour Armstrong. C'est ça une équipe de CHAMPIONS!!!!!!
matt
   Posté le 12-12-2003 à 19:51:04   

Je te signale ken coupe du monde cette année Bettini na pa eu souvent besoin 2 son équipe pour gagner !
Hannawald
   Posté le 12-12-2003 à 21:30:54   

Pour un moi un véritable champion est un coureur qui est présent du début jusqu'à la fin de l'année !
Armstrong domine le Tour c'est bien mais il n'a rien gangé à coté (outre le Dauphiné) .
De plus certains coureurs se débrouillent tout seul et obtiennent de très bon résultat ! Matt a souligné Bettini, il y a également Vino, Boogerd, Van Petegem... Il y en a plein !

Chez US Postal, tu retires Armstong que reste-t-il? Il reste Hincapie qui se classe dans les classiques belges. C'est tout ! Sans Armstrong, US Postal a un niveau de GS2 (2e Division comme l'équipe Big Mat Auber). Si jamais Lance a le malheur de se blesser avant le tour, l'équipe se verra probablement rétrogradée en GS2 !

Lance est le meilleur pour aborder un rendez-vous, mais l'équipe est derrière lui Heureusement pour lui.

Pour moi il n'y a pas photo, le meilleur c'est Bettini !!!!!!
matt
   Posté le 12-12-2003 à 21:40:53   

G honte de moi :je n'ai cité ke Bettini !Pour Armstrong et l'US Postal ta raison :c'est tout o long de l'année ke doit etre présent et pa seulement en fin 2 saison comme le fait Armstrong .
bole
   Posté le 12-12-2003 à 21:46:49   

Il est vrai qu'à part le tour de France et de petites courses comme le dauphiné ou celle de New York Armstrong ne fait rien d'autre mais depuis les dernières années Lance Armstrong est présent sur le tour.
Il se prépare seulement pour ce tour mais on moins il fait queque chose sur ces seules courses.
Mais Armstrong a réussi à gagner cette année sans une équipe performante ce qui montre les grandes capacités d'Armstrong.
Vous ne pouvez pas dire qu'Armstrong n'est pas un grand cycliste?
Avouez quand même que c'est un des meilleurs cyclistes actuellement car il a toujours de la détermination.
Rappellez vous cette année Armstrong s'est cassé la figure et il a évit des chutes et pourtant à l'arrivée il s'impose.
ARMSTRONG EST UN CHAMPION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Arretez de dire le contraire!!! OK!!!
Hannawald
   Posté le 12-12-2003 à 22:01:46   

Armstrong est un champion du même style que l'été Indurain.

Mais si tu veux savoir excatement ce que je pense du Tour 2003, tu ne vas pas être déçu Violà :
Armstrong n'a pas gangé le Tour, ce sont ses adversaires qui l'ont perdu ! Avec le forfait de Sevilla sur chute avant le départ du Tour. Avec les mauvaises préparation de Botero et Simoni. Dans la chute de Meaux (Hamilton et Leiphemer), au contre-la-montre de St Dizier où la US Postal était impressionnante, sur la crevaison de Ullrich dans l'Alpe Duez où Armstrong était en sérieuse difficulté ! Sur la chute de Beloki (où Beloki était pour moi le favoris du Tour), sur sa chute dans les Pyrénées où les coureurs l'ont attendu par fair-play. Et sur la chute d'Ullrich au dernier contre-la-montre. Cette année Armstrong n'a rien démontré, juste que son équipe était solide, qu'il avait de la chance, et qu'il pouvait connaitre des jour sans.

Mais Armsrtong est un champion .

Viva Bettini
bole
   Posté le 12-12-2003 à 22:13:22   

Il est vrai que Lance Armstong a eu beaucoup de chances mais les meilleurs ont toujours de la chance ( c'est comme pour les très bons gardiens). Il est vrai qu'Armstrong a bénéficier des abandons de Sévilla avant le tour et de Beloki pendant. Mais je crois qu'Ullrich aurait fait comme d'habitude car pour moi il aurait connu une baosse de forme à la fin comme à chaque fois.
De plus le fair play que ses adversaires ont réalisés dans les Pyrénées après sa chute n'était qu'un du. En effet je me rapelles qu'il y a deux ans c'était Armstrong qui avait attendu Ullrich parce qu'il été tombé. Je trouves que ces deux cyclistes sont de grandes classes et ça c'est du sport car même si je n'aime pas Ullrich je ne peut pas renier que c'est un cycliste de grande classe. Bravo JAN ULLRICH!!!!!
Pour moi, le seul qui aurait pu battre Armstrong était Hamilton mais malheureusement il est tombé a Meaux. Hamilton est des amis d'Armstrong et je trouve que c'est aussi un grand cycliste.
Enfin, pour moi Botero et Simoni ne s'était pas préparé pour le Tour de France.
Donc j'en conclus que Lance Armstrong l'a gangé par lui même grâce à son équipe mais j'avous qui l'a profité des défaillances de ses principaux rivaux.


VIVE LE MEILLEUR CYCLISTE DU MONDE!!!!!
VIVE LANCE ARMSTRONG!!!!!!!!!
Driver
   Posté le 12-12-2003 à 22:21:39   

Bonjour Hannawald!!
Je me suis apperçu que ton site était pratiquement fini.
De plus j'aime la rubrique parcours que tu as faite!! BRAVO!!!


Pour moi Ullrich n'aplus les capacités de gagner. Il promets toujours une lutte acharné et à chaque fois il n'y a rien. C'est un loser car il est condamné à un second rôle derrière Armstrong qui semble aujourd'hui battable.
Mais Armstrong a toujours la hargne pour aller au bout comme après sa chute dans les Pyrénées ou il a montré toute sa détermination.
Armstrong a la classe d'un champion mais il n'est pas indétronable! Heureusement pour le spectacle car des courreurs comme Hamilton, Zubeldia ou encore Mayo et Ivan Basso ont les capacités de réaliser un bon Tour de France.

J'espère qu'il y aura une lutte acharné mais je crois que l'on reverra encore une victoire de l'américain Armstrong!!

a bientôt DRIVER
Hannawald
   Posté le 13-12-2003 à 10:16:52   

Meric Driver ! La rubrique Parcours n'est pas encore fini attend toi a des surprises... (notamment a des parcours passant dans ta région, et un hors catégoire qui empreintera le circuit de la course de Doulcon...)

Je remarque que les fan d'Armstrong ne manque pas : bole, laloutre, et maintenant toi Driver. Heureusement que matt est là car vive Bettini et Quick Step !
Je pense que le Tour 2004 va nous réserver des suprises : comme dans le Tour 1996 où l'on attendait un 6e sacre pour Indurain, et finalement voir une lutte entre Berzin, Riise et Ullrich !
Je vois bien une lutte Hamilton / Basso / Zubeldia !
A voir

@ ce soir Driver Jul
Driver
   Posté le 17-12-2003 à 08:00:28   

J'aime Ullrich autant que j'aime Armstrong car ce sont de grands courreurs cyclistes. Depuis de nombreuses années ils nous offrent des combats accahrnés. Et Bravo à eux deux.

Vive Armstong!!!!!
Vive Ullrich!!!!!!!
Vive le Tour de France!!!!!
Vive le cyclisme!!!!!!!
Hannawald
   Posté le 17-12-2003 à 17:17:33   

Beau message !
Un passionné de cyclisme ! C'est tout à fait ce dont le Forum recherche : des personnes qui aiment le sport, reconnaissent les champions !

Bravo à toi
bole
   Posté le 06-03-2004 à 01:04:42   

Aprés ses piètres tentatives depuis le début de la saison et son début du Tour de Murcie raté je ne pense que c'est Jan Ullrich qui pourra taquiner Armstrong au général!
Mais bon sais t-on jamais!
Peut etre que l'éternel deuxième du Tour changera les places cette année?
Meme si j'en doute fort!
bole
   Posté le 11-03-2004 à 21:38:50   

Cette phrase de Jan Ullrich me fait toujours rire aujourd'hui!
Comment pourrait t-il gagner alors qu'il est abonné au 2ème place du Tour!
De plus Ullrich n'est plus ce qu'il était, au Tour de Murcie il s'est fait balayé!
Dur dur Monsieur Ullrich!
Alors arreter de vous la jouer a la Simoni car vous parler trop!
Pédaler et gagner et on verra après!
Hannawald
   Posté le 12-03-2004 à 19:09:57   

Bole !
Comment peux-tu juger sur la première course de la saison !
C'est sur le Tour qu'il se doit d'être en forme pas avant Tout le monde sait que les premières courses beaucoup viennent pour travailler le fractionner mais tout en restant dans les roues. C'est ce qu'a fait Ullrich, il est venu pour se remettre en jambe !
Il est impossible aujourd'hui de donner un favoris pour le Tour, il faut attendre le mois de Juin !
bole
   Posté le 12-03-2004 à 20:00:36   

Mais moi ce que je dis c'est la vérité car Ullrich est abonné au seconde place!
Tu me la dit toi meme!
Hannawald
   Posté le 12-03-2004 à 20:42:28   

Dans la défintion d'un abonnement c'est un fait habituel qui se répète de manière successive, où il y a une date départ et une date d'arrivée.

La date d'arrivée peut être aujourd'hui...
bole
   Posté le 13-03-2004 à 10:02:21   

Je ne pense pas a son premier triomphe sur le Tour en 1997, les journalistes affirmaient que cette homme en gagnerais plus d'un!
Total, aujourd'hui, il en est toujours a un!
De plus, ses deuxièmes place sur le Tour sont au nombre de 5 (1996, 1998, 2000, 2001, 2003)!
Je pense qu'ila pris un abonnement longue durée!
Ceci n'est pas une critique c'est un fait, car je ne nis pas l'immense talent de Jan Ullrich!
C'est un grand cycliste!
matt
   Posté le 13-03-2004 à 11:59:04   

Fai gaf ke 2004 ne soi pa sa deuxième victoir sur le Tour !!!N'oubli pa kil a été malade pendan 1 ou 2 étapes de montagne l'année dernière !
bole
   Posté le 13-03-2004 à 18:05:07   

Oui je sais et en plus il était tombé lors du dernier contre la montre juste avant la dernière étape!
Mais c'est sur que 2004 peut etre son deuxième sacre!
Hannawald
   Posté le 13-03-2004 à 20:10:05   

Sans sa chute lors du contre-la-montre les choses auraient été identiques de toute manière : 1er Armstrong, 2e Ullrich.
Mais Ullrich a toujours était dans le coup dans chaque Tour auquel il a participé ! Le problème c'est qu'a chaque participation, il a un jour sans !
matt
   Posté le 13-03-2004 à 22:15:22   

Ce jour-là c'étai pa sérieu venan d'Ullrich de rouler avec 1 vélo avec lekel il n'avai jamai couru !!!C'est stupide mai c'est oci bizar :pourkoi prendre ce risk idio ???
bole
   Posté le 14-03-2004 à 09:41:43   

Ché pa!
Ullrich seul le sais mais comme tu le dis Hannawald meme si Ullrich est toujours deuxième, il fait toujours parti du coup dans les Tour!
benji
   Posté le 07-04-2004 à 10:43:44   

mois non plus je ne le voit pas 1
il va devoir s'accrocher
sa rique d'etre difficil
matt
   Posté le 07-04-2004 à 19:51:06   

Sa arrivera petet 1 jour :fo kil s'accroche l'Allemand !!
benji
   Posté le 07-04-2004 à 20:38:00   

matt a écrit :

fo kil s'accroche l'Allemand !!

A Amstrong hahahahahahahaha
matt
   Posté le 07-04-2004 à 21:17:38   

Trè drol Benji ...
benji
   Posté le 07-04-2004 à 22:37:44   

oui je c
Hannawald
   Posté le 08-04-2004 à 19:17:10   

Non à Basso !
benji
   Posté le 08-04-2004 à 23:59:30   

pourquoi tu dis non a basso?
Hannawald
   Posté le 10-04-2004 à 16:41:26   

Parce qu'il serait très fort cette année !
benji
   Posté le 10-04-2004 à 16:56:53   

a d'accord
anavrin
   Posté le 08-12-2004 à 22:11:10   

Attendez; Ullrich a largement le cran , le
potentiel de remporter 3 tours surtout si Armstrong ne participe pas au tour...
Hannawald
   Posté le 11-12-2004 à 00:08:56   

Oui mais il a du boulot alors ! Je ne suis pas sur qu'Ullrich disputera encore 3 saisons. C'est un grand champion, mais il a la pouasse sur son dos !
anavrin
   Posté le 18-12-2004 à 10:56:02   

tu veras Ullrich fera un tour 2005 impressionnant il m'a laisser sur une bonne impression pendant le tour 2004, (échappé, contre la montre individuel).
calypso
   Posté le 21-12-2004 à 19:15:20   

Ullrich a toujours beaucoup de mal à ce mettre en jambe, c'est un diesel. Il pert souvent beaucoup de temps dans la 1re étape de montagne. Sachant cette année qu'il y en a très peu ca va être dur pour lui ratrapper le temps qu'il peut éventuellement conséder aux meilleurs dans les premiers reliefs.
anavrin
   Posté le 21-12-2004 à 22:34:50   

je pense que les points forts d'Ullrich seront les contre la montre individuels et collectifs , n'oublions pas que Ullrich etait toujours derriere armstrong lors de ces epreuves
Hannawald
   Posté le 21-12-2004 à 23:56:19   

Le problème c'est qu'il y a un contre-la-montre en moins cette année !
anavrin
   Posté le 22-12-2004 à 14:06:13   

Tu m'apprends ça Hannawald, il y'a non seulement moins de montagne; mais en plus 1 contre la montre en moins... les étapes ça ne sera que du plat c'est ça!, donc on pourrait voir carrément 1 Jackche ou 1 Vockler renporter le tour ....
bole
   Posté le 23-12-2004 à 10:43:49   

C'est net mais bon Ullrich ne fait pas le poids contre la force de lance Armstrong!!!

Je ne pense pas que basso peut gagner encore cette année car on l'attender sur le Tour 2004 et il lachait prise.

Ullrich lui c'est un diesel quand il commence a etre chaud c'est la fin du Tour..
Hannawald
   Posté le 23-12-2004 à 20:24:20   

Bole laisse moi te rappeller que ni Armstrong ni Basso disputeront le Tour en 2005.

Anarvin, Voeckler n'a que très peu de chance sur le Tour 2005. Certese il n'y a pas beaucoup d'arrivée en altitude, mais le circuit sera très difficile quand même. C'est un Tour qui convient parfaitement à des coureurs comme Vinokourov, Valverde, Mancebo, Popovych.
anavrin
   Posté le 24-12-2004 à 00:25:18   

Et bien sur Valverde... je vais peut etre me faire passer pour 1 inculte mais .... je ne connait pas tellement de choses sur Valverde... qu'est qui vous fait croire qu'il sera 1 futur vainqueur de tour.... il a remporté 1 tour comme Cunego??
Hannawald
   Posté le 26-12-2004 à 15:56:32   

Non malheureusement une chute sur la Vuelta lui a contraint toutes ces chances, même si le parcours était très difficile pour lui.
Valverde c'est un très jeune courreur, 24 ans, qui a les mêmes qualités que le Jalabert des années 95-96. Il est très rapide au sprint, il possède l'une des plus grosse accélération du plateau, il grimpe très bien... En 2004 il a remporté une bonne quinzaine de victoires...
C'est un courreur d'avenir !
calypso
   Posté le 27-12-2004 à 23:58:43   

Valverde-Mancebo voilà un duo qui va faire mal !
 
En consultant ce site vous acceptez l'utilisation de cookies.